作者彙整:admin

歡迎進入廣流新網站 www.widebandip.com

**本網站自2016年4月1日起不再更新,歡迎造訪新網站, 並請繼續支持廣流智權實務文章、講座及研討會!! 歡迎造訪廣流新網站    Welcome to our new website: ►►►www.widebandip.com

發表於 I. NEWS | 迴響已關閉

2016台大歐美最新智權實務發展研討會

發表於 I. NEWS | 迴響已關閉

廣流智權評析[第31期]

  智.慧.廣.流.傳TM 廣流智權評析[第31期] 2016.02.01 ● 本期精彩內容  [美國]      美國專利實務FAQs [美國]      [請求項用語解釋-US判決系列] 解釋define:我說了算還是你說了算? [專利管理]  Candy Crush之專利申請研析 [商標管理]  App新創企業之商標佈局實務-以Candy Crush為例 ●美國專利實務FAQs 盧建川/專利師 ● Q: 在美國專利實務中的雙重專利(double patenting)核駁指的是什麼? A: 雙重專利(double patenting, D.P.)亦稱重複授權,指的是同一個發明不能授予二個專利。 美國的雙重專利有二種,一種是基於35 USC §101的相同發明型雙重專利(same invention type D.P.),亦稱為法定型雙重專利(statutory-type D.P.);另一種是顯而易見型雙重專利(obviousness-type D.P.),或稱非法定型雙重專利(nonstatutory-type D.P.)。 ∙∙∙∙∙∙閱讀全文 ●[請求項用語解釋-US判決系列] 解釋define:我說了算還是你說了算 劉晏齊/專利工程師 … 繼續閱讀

發表於 廣流電子報 | 迴響已關閉

Candy Crush之專利申請研析

智.慧.廣.流.傳 Candy Crush之專利申請研析                                       陳鈺夫/專利部主任   @font-face { font-family: "新細明體"; }@font-face { font-family: "Cambria Math"; }@font-face { font-family: "@新細明體"; }@font-face { font-family: "Calibri"; }@font-face { font-family: "標楷體"; }@font-face { font-family: "@標楷體"; }p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal { margin: 0cm 0cm 0.0001pt; font-size: … 繼續閱讀

發表於 專利管理實務, 歐美實務 | 迴響已關閉

App新創企業之商標佈局實務-以Candy Crush為例

@font-face { font-family: "新細明體"; }@font-face { font-family: "Cambria Math"; }@font-face { font-family: "@新細明體"; }@font-face { font-family: "Calibri"; }@font-face { font-family: "Heiti TC Light"; }@font-face { font-family: "@Heiti TC Light"; }@font-face { font-family: "微軟正黑體"; }@font-face { font-family: "@微軟正黑體"; }@font-face { font-family: … 繼續閱讀

發表於 中國實務, 商標管理實務 | 迴響已關閉

[請求項用語解釋-US判決系列] 解釋define:我說了算還是你說了算?

<span style="font-size:14px;">@font-face { font-family: "新細明體"; }@font-face { font-family: "新細明體"; }@font-face { font-family: "@新細明體"; }@font-face { font-family: "Calibri"; }@font-face { font-family: "微軟正黑體"; }@font-face { font-family: "@微軟正黑體"; }p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal { margin: 0cm 0cm 0.0001pt; font-size: 12pt; font-family: Calibri; }.MsoChpDefault { font-family: … 繼續閱讀

發表於 歐美實務 | 迴響已關閉

美國專利實務FAQs

<span style="font-size:14px;">&lt;span style="font-size:14px;"&gt;&amp;lt;span style="font-size:14px;"&amp;gt;@font-face { font-family: "新細明體"; }@font-face { font-family: "新細明體"; }@font-face { font-family: "@新細明體"; }@font-face { font-family: "Calibri"; }@font-face { font-family: "微軟正黑體"; }@font-face { font-family: "@微軟正黑體"; }p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal { margin: 0cm 0cm 0.0001pt; font-size: 12pt; font-family: Calibri; }.MsoChpDefault … 繼續閱讀

發表於 歐美實務 | 迴響已關閉

APP智權佈局講座 – Candy Crush篇

[首場內容精彩回顧] APP智權佈局講座 – Uber篇 (2015.11.09) – App之專利保護-從UBER之專利申請現況談起 – App新創企業之商標佈局實務-以Uber為例 [本場次講座海報](點擊報名) [講座相關資訊] ‧ 引言人   《江雅綺 助理教授》     ‧ 國立台北科技大學 智慧財產權研究所 專任教師     ‧ 國立臺北科技大學產學合作處專利技轉中心主任     ‧ 歐盟Horizon 2020科研架構NCP智財諮議小組委員     ‧ 資策會網域名稱爭議處理專家     ‧ 文化部文化創意產業輔導計畫顧問   … 繼續閱讀

發表於 I. NEWS | 迴響已關閉

App新創企業之商標佈局實務 – 以Uber為例

@font-face { font-family: "新細明體"; }@font-face { font-family: "新細明體"; }@font-face { font-family: "@新細明體"; }@font-face { font-family: "Calibri"; }@font-face { font-family: "微軟正黑體"; }@font-face { font-family: "@微軟正黑體"; }p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal { margin: 0cm 0cm 0.0001pt; font-size: 12pt; font-family: Calibri; }.MsoChpDefault { font-family: Calibri; … 繼續閱讀

發表於 商標管理實務 | 迴響已關閉

廣流智權評析[第30期]

智.慧.廣.流.傳TM 廣流智權評析[第30期] 2015.12.01 ●本期精彩內容 [台灣] 探討先前技術抗辯權之適用時機 [管理] App之專利保護-從UBER之專利申請現況談起 [美國] 美國專利訴訟判決研讀之時機與建議事項 [美國] [請求項用語解釋-US判決系列] 如何解釋"formed":是物的特徵還是製造方法的特徵? [台灣] 專利程序審查之申請日認定-從智財法院近期判決談起 [管理] APP新創企業之商標佈局實務–以UBER為例 ●探討先前技術抗辯權之適用時機 楊慶隆/專利師   ● 前言   先前技術為社會公眾所能自由利用的公共領域,在專利侵權實務上可用以阻卻均等論之擴張,惟對於比對文義範圍與先前技術相符合之情況下,仍有疑義能否主張先前技術抗辯?本文探討先前技術之本質與實務上之運用,認為應提供被控侵權人更多元化之抗辯權,不論是文義相同或均等比對,被控侵權人均得以先前技術作為獨立抗辯之理由。   ∙∙∙∙∙∙閱讀全文 ●App之專利保護-從UBER之專利申請現況談起 陳鈺夫/專利部主任  ● 前言 在蘋果公司(Apple Inc.)與谷歌公司(Google Inc.)先後推出App store及Google Play之行動應用程式商店之後,吸引了許多新創公司與個人經營者投入App(行動應用程式)開發的行列。開發App,除了可透過販售App或App中的額外付費內容(Buy-in-Purchase)來獲取營收之外,更能將開發者腦中的無限創意付諸實現。因此,每一個App無疑是每個開發者的心血結晶;然而,如何完善的對其保護,避免他人抄襲、仿冒,便成為一大課題。 ∙∙∙∙∙∙閱讀全文 ●美國專利訴訟判決研讀之時機與建議事項 陳志清 律師/專利師  ● 前言 前一陣子有幸參與了由經濟部技術處主辦、由財團法人工業技術研究院技術移轉中心執行的「2015強化美國專利申請品質計畫」/「法人研究機構專利工程師能力強化計畫」第三階段之「美國專利用詞研析」之評審委員工作,相關計畫主要是透過一系列的課程安排使參與的企業/法人研究機構之受訓人員對美國專利有進一步的認識並提升美國專利的申請品質,內容包含參加「高品質專利實作講習研討會」、實際進行「美國專利說明書撰寫實作演練」、以及「美國專利用詞研析」等三階段。其中,第三階段之「美國專利用詞研析」系從美國專利訴訟的角度來解讀常見申請專利範圍(Claim)之用詞意涵,透過研讀美國CAFC專利判決之申請專利範圍解讀(Claim Construction),以瞭解這些常見用詞於專利申請或訴訟時的可能解釋,藉此,俾使專利從業人員都能更清楚地掌握如何撰寫美國專利說明書的一些技巧。 ∙∙∙∙∙∙閱讀全文 ●[請求項用語解釋-US判決系列] 如何解釋“formed”:是物的特徵還是製造方法的特徵? 褚哲宇/專利工程師  ● 前言 … 繼續閱讀

發表於 廣流電子報 | 迴響已關閉