中國實務

App新創企業之商標佈局實務-以Candy Crush為例

@font-face { font-family: "新細明體"; }@font-face { font-family: "Cambria Math"; }@font-face { font-family: "@新細明體"; }@font-face { font-family: "Calibri"; }@font-face { font-family: "Heiti TC Light"; }@font-face { font-family: "@Heiti TC Light"; }@font-face { font-family: "微軟正黑體"; }@font-face { font-family: "@微軟正黑體"; }@font-face { font-family: … 繼續閱讀

發表於 中國實務, 商標管理實務 | 迴響已關閉

材料相關發明及其專利申請標的

智.慧.廣.流.傳 材料相關發明及其專利申請標的                                       蔡孟熹/專利工程師 (Photo by Kevin|CC BY-NC 2.0|rescaled from original) ● 前言   材料科學是二戰前後從船艦鋼鐵脆化的研究開始,逐漸獨立發展出的新興學科。材料性質的變化直接影響到產品本身的性能、產品壽命、應用等。材料科學涉及的範圍甚廣,關連到物理、化學、機械、電子、電機、光學、半導體等等。一種材料特性的改變或發明,可能改變整個產業的結構,也可能巨大地衝擊生活環境。2014年的諾貝爾獎得主中村修二,在2001年左右對於研發藍光二極體磊晶法(日本特許2628404號專利)的材料發明,僅獲得日亞化一萬日元(亦有報導指金額為二萬日元)的獎勵因而提出訴訟,實可見學界及產業界對於材料科學的影響力仍有低估的現象。以下將簡介材料科學對於生活的影響、專利法規對於材料相關發明的限制、以及材料相關發明的專利申請標的之界定。 ● 材料科學與生活中的實例   材料科學的研究,與其他眾多學科都有相互關連,用戲謔一點的說法,就是當產品出現問題時,如同鑑識科或是法醫,像驗屍一樣從微觀的觀點去檢視問題的來源,而找到下次生產、製作時的防治方法、或是找尋未來開發的方向。材料科學的研究方向包含「微結構」、「組成」、「製程」、及「性質」幾個方向。這些研究方向並非是平行關係,而是關聯的交互關係。比方說,以同樣的成份組成利用不同的製造方法來製作產品,例如鑄造、鍛造、擠壓、射出成形、3D列印等,在巨觀的角度來看,或許外觀的差異不大,但由微觀的角度來看,內部存在不同的微結構,例如不同大小的晶粒、不同的結晶結構等等。透過各種測試,不同微結構可能造成機械性質(例如,硬度、韌性)、熱性質(例如,熱傳導)、電性質(例如,電阻率、電導率、電子遷移率等)、光性質(例如,透光性、發光波長等)有所不同。   材料科學在於生活上無所不在,從考古學來看,從中國發現的越王勾踐自用劍(*註1、圖1)中,發現經過近兩千年的古劍並未鏽蝕。經分析,劍上被鍍覆一層10微米(μm)厚的鉻鹽化合物。這個防蝕的機制係來自於鉻離子(Cr3+、Cr+6)對鋼鐵的伽凡尼效應(Galvanic effect),藉由緻密的鉻氧化物保護內部的鋼鐵而避免繡蝕。這樣的原理,與罐頭馬口鐵是相同的,同樣的鉻鹽成份也應用在早期鐵窗所塗佈的防鏽紅丹漆中。但是,1990年代,六價鉻離子(Cr+6) 目前已被現代醫學證實為致癌物質。美國加州更曾因為太平洋瓦電公司(PG&E)在核電廠使用六價鉻離子(Cr+6)的防蝕漆,造成嚴重的水污染,而引發附近居民大量的罹癌等問題,被訴諸天價的賠償,最終PG&E需賠償的金額為3億3千3百萬美金。這段故事已在茱莉亞羅勃茲所演出的「永不妥協」(Erin Brockovich)中忠實地呈現。對此,在歐盟制定RoHS法規規範時,已將六價鉻明令禁止使用於家電產品的六種材質 (其餘的五種為鉛、鎘、汞、多溴聯苯(PBB)及多溴聯苯醚(PBDE))。   材料的選擇上亦會隨著需求而改變,以腳踏車為例,台灣早期由日本所輸入的富士霸王丸為例,材質上通常採用黑鐵,重量動輒超過30kg,主要使用在載貨上。隨著騎乘者需求的變化,腳踏車的材質改用為不銹鋼、鋁、鎂鋁合金、更高階的車款甚至採用碳纖維、石墨纖維(*註2)等,以符合質輕、又具有高強度的特性。又例如,音樂搭載的媒介,由黑膠唱片、LD、錄音帶、CD到今日數位的mp3等,但是黑膠唱片因為音質未經壓縮,始終有為數不少的客群喜愛,但是黑膠唱片容易因為受唱針刮損而造成無法繼續使用。為了改善這個問題,近期有廠商發表將鉬(Mo)金屬鍍覆在黑膠唱片表面的材料變革,以避免造成唱片表面的損傷、也不會使得唱針磨損(*註3)。   綜上所述,材料的研究在於對現今存在的問題,尋找利用材料改變的解決方法,以期更加符合生活的需求。因而,沒有什麼是「最好」的材料,只有在特定產品上「最適合」的材料。對於特定的產品製作出符合所需性質的材料、就是材料科學主要研究的項目。 ● 材料界所面臨的問題 一、研究與產業的落差   2000年前後興起所謂的奈米熱,主要是發現當材料尺寸縮減到奈米(10-9m,nm)等級時,奈米材料與本質材料在性質有明顯的差異。舉例來說,一個表面上若形成有奈米等級的微細突起,可以達到類似蓮花葉的的超疏水性,使灰塵、水霧難以覆著的自潔效應,又稱蓮花效應。又例如,在一般常識上石墨是黑色、不透明的,在奈米等級的石墨薄膜則是透明的。這些科學上的重大研究,都已發表在國際著名的期刊(註4)。但在論文發表時,主要陳述材料性質變化的現象、以及實驗的驗證方法等,且屬於實驗室的小規模生產,還沒有實際的應用在產品上。在此時,僅能推論產業發展的方向,且對工業上大量製作的良率、產率尚無法有效控制。 二、商品化的進展   材料對於產業的改變,有時相當急遽,例如,照明產業因為藍光LED的發明、量產,近十年大幅地取代了應用超過百年的白熾燈泡、冷陰極射線管。NAND Flash的快閃記憶體(如SD卡、SSD固態硬碟等),也幾乎取代了磁帶、磁碟、光碟等。但是,也有可能進展相當緩慢。以奈米熱主要研究的奈米碳管為例,奈米碳管的特性在特定的方向為良好導體,其電導率甚至是銅的一萬倍,但是在其他方向為半導體,可由外部施加電壓而控制,因而被認定為相當有潛力的材料。此外,由於奈米等級的碳薄膜為透明的。奈米碳管在當時被認為最可能是被做為透明導電層、應用於顯示器(註5)。然而,可能因為量產技術未臻成熟、或是成本上無法與一般的現行ITO競爭、抑或是顯示器的價格大幅滑落等問題,雖然三星、東元都有做出樣機,但是現今一般消費性市場中(以奇摩拍賣、PChome購物為例),在電腦螢幕、液晶電視的商品廣告中,並未發現特別標榜奈米碳管或是CNT-FED的產品。   近期,材料界最熱門的話題是石墨烯(Graphene),也就是單層石墨,同樣地的因為優異的性質受到注目,目前推論主要會在電池產業。目前也有許多團隊在研發,是否像藍光LED短期內改變整個產業鏈,值得繼續追蹤下去。投入材料的性質的研究需要花上大量的人力、心力及財力、但從材料的研究到工業化量產,可能時間上有一段不小的落差。加上初期產品的品質、製程穩定性還有待改善,這都可能造成對專利申請的忽略。 ● 現行相關專利法規 以下就台灣、中國兩地的專利法規,對材料相關發明的限制: 一、台灣發明專利   (一) 專利審查基準第2篇2-2-2定義1.3非屬發明之類型: 1. 自然法則本身。 2. 單純之發現。 3. 違反自然法則者。 4. 非利用自然法則者。 5. 非技術思想者 (技能、單純之資訊揭示、單純之美術創作)。 二、台灣新型專利 … 繼續閱讀

發表於 中國實務, 台灣實務 | 迴響已關閉

中國大陸商標新法實施後之管理建議

  歡迎造訪廣流新網站 www.widebandip.com 瀏覽本文章 智.慧.廣.流.傳 中國大陸商標新法實施後之管理建議                                       許為柔/商標部主任             ●    前言 中國大陸商標新法內容大幅度的變動,在評析第17及18期中已就修法重點進行介紹(簡介中國2013年新修正通過之商標法(一)、(二)),就商標管理層面上,其重點亦將與以往不同,以下茲提出六點建議,期可作為台灣廠商在中國大陸商標管理上之參考。          ●    未列入商標保護標的之權利可尋求其他保護方式   中國大陸商標新法,對於商標申請標的從以往「文字、圖形、字母、數位、三維標誌、顏色組合及前述要素的組合」列舉規定方式修正為例示之開放式規定外,同時新增列舉「聲音」可為商標申請之標的,然對於「動態」、「全像圖」、「單一顏色」及「氣味」等未列舉之態樣是否可作為商標申請標的,仍須待中國大陸主管機關之後續解釋。台灣申請人對於前述標的,可考慮先以「著作權」或「營業表徵」之方式進行保護,例如「動態商標」或「全像圖商標」在完成後,可向國家版權局登記為「圖形作品」或「美術作品」 以取得著作權保護;對於他人使用相同或類似顏色之產品包裝時,可以《反不正當競爭與反壟斷》法第5條主張權利。          ●    馳名商標不可進行宣傳廣告   「馳名商標」是在商標審查、爭議程序、司法程序或行政查處程序中,由權利人主張再由主管機關進行認定,其為商標法對於未在特商品或服務上取得商標權之商標,因商業經營使商標成為眾人知悉而給予的例外保護,本為法律上的保護規定,但近年來企業大量使用「馳名商標」於其產品或服務上,使消費者認為「馳名商標」即為經過官方認證且有品質保證,造成企業投入金錢爭相創立「馳名商標」之情況。   使馳名商標回歸其本質,中國大陸商標新法第14條第5款及第53條明確規範生產經營者不得使用「馳名商標」在商品或商品包裝或容器上,違反者地方工商行政管理部門可責令改正、處以人民幣10萬元罰款等規定,惟商標法並未規定若經責令或罰款後仍不改正之處理方式,是以在繳了10萬元罰款後,是否代表可繼續使用馳名商標於產品包裝上,此部分仍待主管機關後續處置方式而定。然商標申請人已經在產品上標示「馳名商標」的,在新商標法施行後,是否可繼續使用?或是馳名商標若非使用在產品包裝上,而是使用在公益活動時,主管機關是否會禁止?其皆為申請人後續應密切關注的議題,避免誤觸法令,增加企業經營之成本及風險。   ●    藉由政府公告篩選商標代理人   … 繼續閱讀

發表於 中國實務 | 迴響已關閉

2014年全國打擊侵犯知識產權和製售假冒偽劣商品工作要點的通知

歡迎造訪廣流新網站 www.widebandip.com 瀏覽本文章 智.慧.廣.流.傳 2014年全國打擊侵犯知識產權和製售假冒偽劣商品 工作要點的通知                                       李文正/專利工程師           ●    前言 中國大陸政府於2014年4月14日公布《國務院辦公廳關於印發2014年全國打擊侵犯知識產權和製售假冒偽劣商品工作要點的通知》,其著重於落實國務院有關工作部署,圍繞推動經濟轉型升級、保障和改善民生,強化執法打擊,深化改革創新,健全長效機制,為加快完善現代市場體系、建設法治化營商環境提供有力保障。   ●    工作要點通知摘要1   一、針對突出問題,組織專項行動 (一)嚴厲打擊利用網路侵權假冒違法犯罪:包含於網路上發布虛假違法廣告、銷售假劣藥品、農資等違法行為以及音像製品、電子出版物、網絡出版物、圖書等重點產品。加強對視聽節目網站,以及以手機、平板電腦等的網路文化產品的監管,依法取締非法視聽節目網站,規範傳播作品的版權市場秩序。 以大型購物網站為重點,加大對網絡商品交易違法行為的整治力度。強化對網絡接入服務商、功能變數名稱注冊服務商、信息服務商經營行為的監管。加強網路資訊內容管理,及時刪除侵權假冒有害資訊,依法關閉、遮罩違法違規網站。建立國際多雙邊聯合監管執法工作機制,打擊利用互聯網跨境製售假冒偽劣商品違法犯罪行為。 (二)開展打擊假劣汽柴油專項行動:嚴厲查處原油加工和汽柴成品油生產、儲運、銷售等環節存在的低於法定標準生產加工、摻雜使假、缺斤短兩等違法行為。上半年在京津冀地區特別是三地城鄉結合部等重點區域集中開展加油站專項整治,下半年在全國範圍內部署開展此項工作。 (三)依法加強商業秘密保護:對以盜竊、利誘、脅迫等不正當手段獲取權利人商業秘密,以及違反約定或權利人有關保守商業秘密要求非法披露、使用或允許協力廠商使用權利人商業秘密等違法行為,加強行政執法與司法保護。   二、圍繞重點領域,開展集中整治 (一)繼續開展農資打假專項治理:以農藥、肥料、獸藥、飼料和飼料添加劑、農機等產品為重點,圍繞春耕、三夏、秋冬種等重點農時,對農資主產地區、小規模經營聚集區等重點區域加強監督檢查,深挖假劣農資製售源頭,查處製假、售假以及無証照生產經營、掛靠經營、超範圍經營等違法行為。完善農資質量追溯體系,加強農資質量檢測,對不合格的農資堅決採取下架、退市、召回等措施。 (二)開展“質檢利劍”打假行動:圍繞建築材料、汽車配件、手機、兒童用品等重點商品,部署開展專項執法行動,加強對生產聚集區的集中整治。強化對有機產品認証的後續監管,打擊虛假認証行為。嚴厲打擊進出口假冒偽劣商品違法行為。 (三)打擊製售假劣藥品違法行為:打擊藥品生產企業使用化工原料和不合格輔料、包材生產藥品違法行為。開展醫療器械整治專項行動,重點查處虛假注冊申報、違規生產、非法經營、誇大宣傳、使用無証產品等行為。加強中藥材市場監督檢查,嚴肅查處藥品生產企業非法使用中藥提取物行為。 (四)打擊流通領域銷售不合格商品違法行為:以家用電器、燃氣灶具、壓力鍋、筆記本電腦、眼鏡等為重點,加強流通領域商品質量抽查檢驗,開展電視購物專項整治,嚴厲打擊銷售質量不合格商品行為。 (五)打擊侵犯商標權違法行為:嚴格商標授權、確權案件審查時限管理,統一審理標準,完善審理程式,提高審理效率,防範和遏制惡意搶注商標行為。加強對商標代理機構的監管,規範代理行為。以農資、建築材料、汽車配件、傢俱等商品為重點,集中打擊仿冒知名商標、包裝、裝潢等違法行為。 (六)打擊侵犯著作權違法行為:打擊針對含有著作權的標准類作品和書法作品的侵權盜版行為。嚴肅查處盜版教材教輔出版物、暢銷書、工具書、影視劇和音樂作品等違法行為。 (七)打擊侵犯專利權違法行為:加大對民生、重大項目和優勢產業等領域專利侵權行為的打擊力度。開展大型商業場所、展會與電子商務領域專利執法維權工作。 (八)打擊侵犯植物新品種權違法行為:開展打擊侵犯品種權和製售假劣種子專項行動,全面開展品種清退工作,加強對製種基地調出種子的監管,確保種子質量和品種真實性,打擊品種套牌侵權和無証生產種子違法行為。 (九)打擊侵犯其他知識產權違法行為:依法查辦侵犯地理標誌、集成電路布圖設計以及中華老字號等知識產權違法行為。 (十)加強知識產權海關保護:完善口岸貨物侵權風險監管措施,升級海關知識產權保護執法系統,加強知識產權權利備案管理,查處進出口侵權貨物違法行為。 (十一)推進軟件正版化:加強督促檢查,鞏固政府機關軟件正版化工作成果。做好正版軟件採購網產品的選型入圍工作。推動將辦公通用軟件納入各級政府集中採購目錄,擴大正版軟件集中採購規模。以國有企業、大型金融機構和新聞出版企業為重點,深入推進企業使用正版軟件工作,鼓勵和指導企業加強軟件資產管理。開展企業軟件正版化工作培訓。開展計算機預裝正版操作系統軟件專項檢查。   三、加強刑事司法,嚴厲打擊犯罪 … 繼續閱讀

發表於 中國實務, 中國實務 | 迴響已關閉

簡介中國2013年新修正通過之商標法(二)

歡迎造訪廣流新網站 www.widebandip.com 瀏覽本文章 智.慧.廣.流.傳TM 簡介中國2013年新修正通過之商標法(二) 劉蘊文/法律部主任 ●維持公平競爭的市場秩序 1. 確立馳名商標認定的原則且明訂「馳名商標」字樣禁止廣告 中國的馳名商標相當於我國之著名商標。現行商標法第14條規定了認定馳名商標應考慮的因素,包括:(一)相關公眾對該商標的知曉程度;(二)該商標使用的持續時間;(三)該商標的任何宣傳工作的持續時間、程度和地理範圍;(四)該商標作為馳名商標受保護的記錄;(五)該商標馳名的其他因素。 然而,近年來中國一些企業把馳名商標作為推銷產品的手段,只求在廣告和宣傳中可使用「馳名商標」來加強產品的推廣。馳名商標制度的本意在於發生商標爭議時,對於相關公眾所熟知的商標提供特別保護,亦即,不論是否已經註冊,馳名商標所有人可依法在一定範圍內禁止他人註冊、使用與該馳名商標相同或近似的商標。 為了制止這種偏離立法者本意的行為,新商標法確立了馳名商標的原則為「個案認定、被動保護」。除了認定馳名商標應考慮的因素,新商標法第14條第1款增加了「馳名商標應當根據當事人的請求,作為處理涉及商標案件需要認定的事實進行認定」的規定,亦於第14條第2到4款明確規定馳名商標認定的機構:在商標註冊審查、查處商標違法案件、商標爭議處理、以及商標民事、行政案件審理過程中,當事人若主張馳名商標權利,分別由商標局、商標評審委員會和最高人民法院指定的人民法院對商標馳名情況作出認定。 此外,新商標法第14條第5款明訂馳名商標禁止廣告:「生產、經營者不得將『馳名商標』字樣用於商品、商品包裝或者容器上,或者用於廣告宣傳、展覽以及其他商業活動中」。為了遏止馳名商標廣告行為,新商標法第53條還規定了處罰措施,違反第14條第5款規定將馳名商標字樣用於包裝上或用於宣傳的,由地方工商行政管理部門責令改正,處10萬元(約新台幣50萬元)罰款。 2. 禁止搶註他人先使用商標         現行法第15條規定:「未經授權,代理人或者代表人以自己的名義將被代理人或者被代表人的商標進行註冊,被代理人或者被代表人提出異議的,不予註冊並禁止使用。」     新商標法加入第2款:「就同一種商品或者類似商品申請註冊的商標與他人在先使用的未註冊商標相同或者近似,申請人與該他人具有前款規定以外的合同、業務往來關係或者其他關係而明知該他人商標存在,該他人提出異議的,不予註冊。」         新商標法明文禁止搶註因合約或業務往來等關係明知他人已在先使用但未註冊的商標。 3. 禁止將他人商標作為公司名稱 為解決商標與企業名稱之間的衝突,新商標法新增第58條:「將他人註冊商標、未註冊的馳名商標作為企業字號使用,誤導公眾,構成不正當競爭行為的,依照《中華人民共和國反不正當競爭法》處理。」 4. 正當使用及在先使用商標不受他人商標權之影響 新商標法第59條除了規範註冊商標專用權人無權禁止他人正當使用其註冊商標之情形外,亦於第3款增加保護在先使用商標的規定:「商標註冊人申請商標註冊前,他人已經在同一種商品或者類似商品上先於商標註冊人使用與註冊商標相同或者近似並有一定影響的商標的,註冊商標專用權人無權禁止該使用人在原使用範圍內繼續使用該商標,但可以要求其附加適當區別標識。」 在先使用商標之「繼續使用」被限制在原使用範圍內,並且註冊商標專用權人可以要求附加適當標識作區別。然而,新商標法未就「原使用範圍」和「一定影響」下定義,有待日後實施條例或司法進一步解釋。 5. 強化商標代理機構規範         新商標法為加強對於商標代理機構之管理與規範,新增第19條與第68條。 第19條規定了商標代理機構應當遵循誠實信用原則,遵守法律、行政法規,按照被代理人的委託辦理商標註冊申請或者其他商標事宜,並負有保密義務與告知義務,不得接受涉及搶註他人商標之委託,且除了對其代理服務申請商標註冊外,不得申請註冊其他商標。 第68條則對於辦理商標事宜過程中有違法行為或以不正當手段招攬商標代理業務的商標代理機構責令限期改正、給予警告並處罰款,對直接負責的主管人員和其他直接責任人員亦給予警告並處罰款;構成犯罪的,依法追究刑事責任;情節嚴重的,停止受理其辦理商標代理業務,並予以公告。商標代理機構有違反商標法規定行為的,除依法追究其法律責任外,由工商部門記入信用檔案。 ●加強商標專用權保護 1. 增列混淆以及故意幫助行為作為侵害商標權之類型         現行法第52條列出侵害商標專用權之行為,包括: (1) … 繼續閱讀

發表於 中國實務 | 迴響已關閉

簡介中國2013年新修正通過之商標法(一)

歡迎造訪廣流新網站 www.widebandip.com 瀏覽本文章 智.慧.廣.流.傳TM 簡介中國2013年新修正通過之商標法(一)                                                  劉蘊文/法律部主任 ●前言       中國大陸現行之商標法於1982年訂立,1983年3月1日起施行,為中國經濟改革開放後第一部規範智慧財產權之法典,且歷經1993年及2001年二次修改。近年來,隨著中國大陸經濟快速發展,現行商標法部分內容已不符合市場需求亦無法提供周全保護,因此2003年起中國正式啟動商標法第三次修改。商標法修正草案經過中華人民共和國全國人民代表大會常務委員會四次審議後,於2013年8月30日通過,自2014年5月1日起正式施行。此次中國商標法修正主要分為三方面:(一)方便申請人註冊商標;(二)維持公平競爭的市場秩序;(三)加強商標專用權保護,分別簡述如下。 ●方便申請人註冊商標之修正 1. 允許聲音商標申請註冊       現行商標法第8條規定:「任何能夠將自然人、法人或者其他組織的商品與他人的商品區別開的可視性標誌,包括文字、圖形、字母、數位、三維標誌和顏色組合,以及上述要素的組合,均可以作為商標申請註冊。」由此可知,可申請註冊商標之客體為可視性標誌,並採列舉規定之方式,包括:文字、圖形、字母、數字、三維標誌(立體標誌)、顏色組合及上述要素之組合。       新商標法第8條則修改為:「任何能夠將自然人、法人或者其他組織的商品與他人的商品區別開的標誌,包括文字、圖形、字母、數字、三維標誌、顏色組合和聲音等,以及上述要素的組合,均可以作為商標申請註冊。」       新商標法除了將「可視性」從條文中刪除,並且增加聲音作為可申請商標註冊之客體,亦將可註冊之客體從列舉規定修正為例示規定之方式。 2. 允許「一案多類」申請方式     現行商標法第20條規定:「申請商標註冊的,應當按規定的商品分類表填報使用商標的商品類別和商品名稱。」因此,申請人如欲將一商標申請註冊於多個類別時,須分別對每一類別提出申請。       新商標法第22條修改為:「商標註冊申請人應當按規定的商品分類表填報使用商標的商品類別和商品名稱,提出註冊申請 (第1款)。商標註冊申請人可以通過一份申請就多個類別的商品申請註冊同一商標 (第2款)。」       新商標法允許申請人提出一案多類之申請,申請人可以透過一份申請書就多個類別的商品或服務申請註冊同一商標,簡化商標申請程序。 3. 新增電子式申請       新商標法第22條第3款新增電子式申請之規定:「商標註冊申請等有關文件,可以以書面方式或者數據電文方式提出。」 4. … 繼續閱讀

發表於 中國實務 | 迴響已關閉

兩岸商標協處作業要點摘示

   智.慧.廣.流.傳 兩岸商標協處作業要點摘示                                                          許為柔/商標部主任 ●前言     鑒於兩岸經貿往來頻繁,台商之商標、企業名稱在大陸地區遭搶註或遭仿冒侵權之新聞時有所聞,為保障台灣地區人民之權益,兩岸於2010年6月29日簽訂「海峽兩岸智慧財產權保護合作協議」。協議中明訂兩岸應建立協處機制,期待透過溝通平台以協商方式解決商標保護及爭議相關議題。故智慧財產局特訂定「兩岸商標協處作業要點」,以資適用。           以下為該作業要點之介紹:   ●適用對象           台灣地區之政府機關、法人、團體及個人         大陸地區之台資企業 *台資企業之定義:台灣地區法人、團體或個人赴大陸投資或轉投資之事業。 (資格將視案情認定)*   ●請求要件   需符合下述全部要件,方可向智慧局提出協處請求。     遭惡意搶註商標、企業名稱、商號名稱或遭仿冒侵權等     請求人需已依循大陸地區法令進行救濟程序   案件仍繫屬工商總局所轄機關 *所轄機關:商標局、商標評審委員會及縣市工商局。*   … 繼續閱讀

發表於 中國實務, 台灣實務 | 迴響已關閉

中國馳名商標之認定

智.慧.廣.流.傳 中國馳名商標之認定                                                                     林貞瑜 國內部主任 ●前言   何謂馳名商標(我國稱著名商標)? 在《馳名商標認定和保護規定》第二條:「馳名商標是指在中國為相關公眾廣為知曉並享有較高聲譽的商標。相關公眾包括與使用商標所標示的某類商品或者服務有關的消費者,生產前述商品或者提供服務的其他經營者以及經銷管道中所涉及的銷售者和相關人員等。」   ●馳名商標   早期馳名商標之認定,是採取由行政機關單一認定及事前認定之方式。 也就是說商標所有人認為有其必要即可向中國工商總局申請,但此作法造成很大的詬病,各省市甚至以馳名商標的認定件數多寡作為施政績效,而枉費了實際對個案認定保護之意義。對此,中國於2002年間修正發布商標法及實施條例, 對馳名商標之認定有更明確之界定。   商標法第十三條:「 就相同或者類似商品申請註冊的商標是複製、摹仿或者翻譯他人未在中國註冊的馳名商標,容易導致混淆的,不予註冊並禁止使用。   就不相同或者不相類似商品申請註冊的商標是複製、摹仿或者翻譯他人已經在中國註冊的馳名商標,誤導公眾,致使該馳名商標註冊人的利益可能受到損害的,不予註冊並禁止使用。」   本條是從兩個方面來對馳名商標做保護之規定。首先第一項指的是,若該馳名商標並未在在中國申請註冊,但他人以複製、摹仿或者翻譯該商標,申請註冊於相同或類似之商品或服務上而造成混淆誤認者,則對該商標不予註冊並禁止使用。但是,若該申請註冊的商標其產品或服務與未在我國註冊的馳名商標不相同或不類似而不易造成混淆誤認者,則不禁止其註冊和使用。另,第二項指的是,對於已經在中國註冊的馳名商標,對於他人以複製、摹仿或者翻譯該商標申請註冊在不管是否相同或類似之商品或服務,只要會使公眾混淆誤認甚至使該馳名商標註冊人之利益收到損害者一律禁止。   本條規定不僅符合《保護工業產權巴黎公約》和《與貿易有關的知識產權協定》的規定,也強化了中國對馳名商標保護制度。   根據《馳名商標認定工作細則》,馳名商標之申請必需基於下列情事: (1) 商標管理程序中:當事人認為他人使用的商標屬於商標法第十三條規定的情形,請求保護其馳名商標的,可以向案件發生地的市(地、州)以上工商行政管理部門提出禁止使用的書面請求,並提交證明其商標馳名的有關材料。 (2) 商標異議程序中:指該註冊商標已進行公告而尚未獲得註冊之前,任何人皆可以提出異議。而商標權人可以透過異議過程中,同時申請認定自己是馳名商標。 (3) 商標異議復審、商標爭議程序中:商標爭議是指已獲准註冊之商標,遭任意第三人認有侵犯自己商標之疑時,而向商標局提出撤銷該注冊商標。在提出撤銷的過程中,可以同時提出申請認定自己的商標為馳名商標。 (4) 商標民事訴訟程序中:根據《最高人民法院關於審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條:「人民法院在審理商標糾紛案件中,根據當事人的請求和案件的具體情況,可以對涉及的注冊商標是否馳名依法作出認定。」   ●馳名商標的認定標準   認定該商標是否為中國馳名商標,根據《商標法》第十四條規定,應當考慮下列因素:     1.相關公眾對該商標的知曉程度     根據《馳名商標認定和保護規定》第二條第二項的規定,相關公眾包括與使用商標所標示的某類商品或者服務有關的消費者,生產前述商品或者提供服務的其他經營者以及經銷管道中所涉及的銷售者和相關人員等。 … 繼續閱讀

發表於 中國實務 | 迴響已關閉